Los recursos contra los recortes a la cogeneración y
las energías renovables (eólica, termo solar y energía solar fotovoltaica) se
acercan ya a los 400.
Una de las empresas en presentar recientemente su
recurso ha sido el Grupo Ferroatlántica S.A. Dentro de este grupo de nuevos
recursos figuran varios productores de energías renovables, especialmente de
fotovoltaica, así como de la Asociación Española de Biogás y de productores de
perfil cogenerador, como son Pamesa Cerámica, Arcillas Atomizadas, Onda
Cogeneración, y Compacglass.
Entre los recursos ya admitidos a trámite figuran los
de Europac , el grupo de alimentación Palacios, Asociación Española de
Fabricantes de Pastas, Papel y Cartón (Aspapel), Acciona, Elecnor, Gas Natural
Fenosa Renovables, la multinacional nórdica del papel Stora Enso, entre otros.
Por otra parte, el Supremo también ha dado curso a las
denuncias del ayuntamiento catalán de Santa Coloma de Gramanet , de la
asociación de empresas termosolares Protermosolar y de la asociación de
energías renovables APPA. También han acudido a la Justicia la Junta de
Extremadura y otras asociaciones como la Asociación de Empresas para el
Desimpacto Ambiental de los Purines y la Asociación Española de Fabricantes de
Ladrillos y Tejas de Arcilla Cocida ( Hispalyt ).
El nuevo mecanismo retributivo para las tecnologías
del anteriormente conocido como régimen especial fija una rentabilidad antes de
impuestos cercana al 7,5% a lo largo de toda la vida útil de la instalación,
conforme a unos estándares en función de las características de las plantas.
Los demandantes han presentado sus recursos contra el
real decreto 413/2014 y la orden IET/1045/2014. El primero regula la actividad
de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energías renovables,
cogeneración y residuos, mientras que la orden ministerial contempla los
parámetros retributivos de las instalaciones tipo aplicables a las distintas
instalaciones.